Translate

quarta-feira, 10 de setembro de 2025

CONSIDERANDO A PRESSÃO TRUMPISTA O BRASIL NÃO PODE SE PERDER NOS MENDROS DA JUSTIÇA FORMALISTA




CONSIDERANDO A PRESSÃO TRUMPISTA O BRASIL NÃO PODE SE PERDER  NOS MENDROS DA JUSTIÇA FORMALISTA ASSIM:

COMO DISSE NOSSO MINISTRO ALEXANDRE DE MORAIS?

A JUSTIÇA É CEGA MAS NÃO É TOLA

Justiça pragmática, ou pragmatismo jurídico, é uma abordagem que foca nas consequências práticas e resultados concretos das decisões judiciais, em vez de se ater apenas à letra da lei ou a teorias abstratas. Essa perspectiva avalia a utilidade de uma ideia ou decisão pela sua capacidade de gerar efeitos positivos na realidade, valorizando a praticidade e a adaptabilidade do direito a situações concretas. 

Características principais

  • Consequencialismo:

A ênfase está nos resultados e nas consequências das ações e decisões judiciais. 

  • Contextualismo:

Reconhece que o direito e as decisões devem ser interpretados à luz do contexto fático e social específico de cada caso. 

  • Antifundacionismo:

Rejeita a ideia de princípios absolutos e verdades essenciais, priorizando a análise do que funciona na prática. 

  • Alternativismo:

Valoriza a existência de múltiplas formas de resolver problemas jurídicos e busca soluções eficazes e factíveis. 

Como se aplica

  • Foco no juiz:

A prática jurídica pragmática vê o papel do juiz de forma mais ativa, não se limitando à aplicação mecânica da lei, mas buscando a solução mais adequada e benéfica para o caso em concreto. 

  • Flexibilidade e adaptação:

Permite ao sistema jurídico adaptar-se às mudanças sociais e tecnológicas, criando novos mecanismos e procedimentos que visam a eficiência e a resolução prática dos conflitos. 

  • Racionalidade prática:

A decisão pragmática busca a solução mais eficiente e útil, considerando os recursos disponíveis e os objetivos imediatos a serem alcançados. 

Exemplos de aplicação 

  • Análise Econômica do Direito:

Embora com debates sobre sua aplicação, a Análise Econômica do Direito utiliza métodos pragmáticos para avaliar os efeitos econômicos e sociais das decisões judiciais.

  • Novas tecnologias:

A implementação de plataformas digitais no Poder Judiciário e o uso do consenso e do whistleblowing em processos judiciais demonstram como o pragmatismo contribui para a eficiência e racionalidade do sistema.

  • Direito Hoje | Pragmatismo jurídico e consequencialismo - TRF4

30 de mai. de 2022 — O pragmatismo jurídico é orientado pela noção de que o processo de tomada de decisões judiciais não pode se limi...

TRF4

  • Pragmatismo Jurídico

19 de out. de 2021 — a porque a gente começa né falar sobre o pragmatismo jurídico acho que importante em primeiro lugar dizer aquilo...

YouTube · 

Ana Luiza Rodrigues Braga

Mulher com blusa branca

O conteúdo gerado por IA pode estar incorreto.

  • pragmatismo jurídico e apreciação das demandas judiciais de ...

2 PRAGMATISMO JURÍDICO No âmbito do Direito, o pragmatismo surge principalmente por intermédio de Oliver Wendell Holmes Jr., sob o...

Revista da AJURIS

  • Mostrar todos